以下是夏洛特考尔斯在那篇热门的《纽约杂志》文章中错过的所有红旗。

Emma McGowan 2024年2月20日

最近发生了一起假冒亚马逊的电话骗局，使一位财经专栏作家上当，损失了5万美元。

上周，夏洛特考尔斯Charlotte Cowles一位曾在《纽约时报》工作多年并在《Cut》撰写财经专栏七年的资深记者发布了一篇文章，讲述她如何掉入这场疯狂的骗局。故事开始得相当平常：她接到了一个自称是亚马逊客服的电话，询问她的帐户是否有可疑活动。当她拿起电话时，并不知道这通电话将引发一场精心策划的诈骗，最终使她失去了5万美元的应急储蓄。

事情迅速升级：骗子告诉夏洛特，她的个人信息和身份被用在一个包含从毒品贩运到国际洗钱的庞大犯罪网络中。假冒政府特工，他们描绘了一个可怕的情景：她的家受到监视，她的家人面临危险，她的声誉岌岌可危。

当天结束时，夏洛特已经提取了5万美元，放进一个鞋盒里，然后交给了一个完全的陌生人。她甚至没有看到他的脸。

夏洛特的经历提醒我们，任何人都可能成为诈骗的受害者，无论他们的智力或经验如何。虽然这显然是一次非常糟糕的经历，但我们可以从她的故事中学到一些东西。以下是那天出现的一些警示信号，从“亚马逊”的电话到最后的鞋盒。

意外的电话 这场 ordeal 是从一通意外的来自自称亚马逊的电话开始的，告诉夏洛特她的帐户有异常活动。未经请求的电话声称有问题或未经授权的交易，往往是许多诈骗的第一步。骗子会冒充政府官员、银行或受人尊敬的品牌，利用假帐户安全漏洞引发的震惊和担忧，以绕过受害者的正常怀疑。

秘密的面纱 一项特别操控的策略是骗子坚持让夏洛特不要告诉任何人这件事包括警察、律师，甚至她的丈夫。骗子几乎总是会迅速孤立受害者，以使他们牢牢陷入其新“现实”中。通过灌输任何泄露秘密可能会使她的境况恶化的恐惧，诈骗者有效地让夏洛特保持沉默，确保其剧本不被挑战。

大量的个人数据 骗子向夏洛特展示了她自己的个人信息，作为建立信任的手段。然而，这本应该是一个警示信号：在当今数字时代，个人信息可能会被泄露、被贩卖，甚至仅仅通过公共社交媒体账户查找。这意味著几乎任何人都可能拥有这些信息，因而用这种方式来验证真实的官方身份是毫无意义的。

人为的紧迫感 在整个诈骗过程中，有一种精心安排的压力，催促夏洛特行动，根本没有时间去仔细评估情况。这种人为的紧迫感是骗子用来覆盖受害人逻辑思维的常见心理操控手法。他们强调要迅速果断地行动，目的是保持个体处于一种更易做出匆忙决定的高度情绪状态。

剧本式的灾难 向夏洛特呈现的情境复杂而严峻包含网络犯罪、毒品贩运和重大法律威胁旨在使其感到不知所措和困惑。骗子常常编造令人信服但又错综复杂的故事，利用受害者的恐惧和责任感，让虚构的危机看起来急迫得不能质疑。

金融异常 要求夏洛特提取5万美元现金并特定地交付要把钱放在鞋盒里，从陌生人的车窗递给他，还不能看他的脸这些都是不寻常和不切实际的。合法机构绝不会要求你提取大笔现金，更不会以这种秘密和古怪的方式进行。这种非常的财务要求，脱离了标准的法律或银行程序，显然是一个巨大的红色警示信号。但可惜的是，这时夏洛特已经深陷于诈骗者的故事中，无法看到这点。

不一致和变化的指示 动态的变化夏洛特在不同的“官员”之间被来回转移，且所给的指示不断变化都是诈骗的一大警示信号。合法机构的程序通常是一致、透明和可验证的，而非充满神秘或者随时改变的。

使用恐吓与恐惧 利用威胁和恐吓迫使夏洛特行动是一个经典的警示信号。真正的政府机构不会通过恐惧来运作，而是遵循适当的程序，给予个人法律权利，包括咨询法律顾问。在夏洛特的案例中，威胁的升级正是为了让她保持顺从和恐慌。

虚假的证件与验证 诈骗者提供了徽章号码和案件ID，制造出权威和合法的假象。然而，对于夏洛特来说，没有办法独立核实这些“证明”。你知道怎么查找FBI特工的徽章号码吗？或许根本不知道！在合法的情况下，人们应该能够并且要透过正式渠道确认个人的身份及其主张的真实性。

情感操控 最后，这场诈骗中最险恶的一个方面是利用了夏洛特的母亲本能。骗子通过将她的孩子引入情节，攻击了她最脆弱的一点，使她的判断受到保护家庭的原始需求的影响。情感操控是诈骗者武器库中强大的工具，它可以使即使是最理性的人也不自觉地违背自己的判断。

夏洛特的帐户让我们清楚地意识到任何人都可能成为诈骗的受害者，不论他们的知识或经验如何。她的故事揭示出诈骗者利用恐惧、紧迫感和个人数据来构建令人信服又紧迫的情境，这甚至能够欺骗最具资讯性的人。

总之，夏洛特的故事是一个集体的警告。它表明诈骗针对人类情感，可以绕过逻辑和理性。通过分享她的遭遇，她提供了识别和应对诈骗的宝贵经验，旨在防止他人掉入类似的陷阱。她的叙述鼓励持续的对话和提高认识，以便更好地抵御当今诈骗者的精妙手法。